La necesaria regulación
legal de la Interfaz
Cerebro-Computadora (ICC)
La ICC convierte
la actividad cerebral registrada en señales digitales que pueden ser procesadas
por una computadora, y utiliza esta información para controlar un dispositivo o
para proporcionar retroalimentación al usuario. Por ejemplo, una ICC podría ser utilizada para permitir
que una persona con una discapacidad física controle un cursor en una pantalla
o para controlar un exoesqueleto para ayudar a una persona a caminar. La ICC
también se utiliza en la investigación para estudiar la actividad cerebral y
para mejorar la comprensión de cómo funciona el cerebro humano.
La tecnología de
la ICC todavía plantea varios desafíos para su uso generalizado entre los
usuarios, algunos de ellos son:
años, todavía hay problemas con la precisión de la detección de la actividad cerebral y la interpretación de las señales. Esto puede afectar la eficacia de la ICC y limitar su uso para aplicaciones prácticas.
·
Costo: Los dispositivos de ICC suelen ser costosos, lo que
limita su accesibilidad para muchas personas. Además, los equipos de alta
calidad y la tecnología de registro de actividad cerebral pueden ser costosos,
lo que aumenta el costo de los dispositivos ICC.
·
Comodidad: Los dispositivos ICC a menudo son voluminosos y
requieren que los usuarios los lleven puestos durante períodos prolongados, lo
que puede resultar incómodo e interferir con las actividades diarias.
·
Capacitación: La operación de los dispositivos ICC requiere una capacitación
especializada y un conocimiento avanzado de la tecnología y la ciencia
detrás de la detección y la interpretación de la actividad cerebral.
· Ética y privacidad: La tecnología de la ICC puede plantear preocupaciones éticas y de privacidad, especialmente si se utiliza para recopilar datos de actividad cerebral de los usuarios sin su consentimiento informado.
La regulación
legal de la tecnología de la ICC es importante para abordar las preocupaciones
éticas y de privacidad, así como para garantizar que la tecnología se utilice
de manera segura y efectiva.
Algunos aspectos relevantes que se deben considerar para regular legalmente la
tecnología de la ICC son:
·
Consentimiento
informado: Los usuarios deben
recibir información clara y completa sobre la tecnología de la ICC y
cómo se utilizarán sus datos de actividad cerebral. Además, deben otorgar su
consentimiento informado antes de usar la tecnología.
·
Protección
de datos personales: La regulación
debe garantizar que los datos de actividad cerebral de los usuarios se manejen
de manera segura y se protejan adecuadamente de la divulgación no autorizada.
Además, los usuarios deben tener control sobre sus datos y poder acceder a
ellos, corregirlos o eliminarlos según sea necesario.
·
Seguridad: La regulación debe establecer estándares para
garantizar la seguridad de los dispositivos ICC, la calidad de los datos
registrados y la fiabilidad de las interpretaciones de la actividad cerebral.
·
Capacitación: La regulación debe establecer requisitos de
capacitación y certificación para los profesionales que utilizan la
tecnología de la ICC y garantizar que los usuarios estén adecuadamente
capacitados para usarla.
· Ética: La regulación debe abordar las preocupaciones éticas, como la discriminación, el sesgo y la privacidad, y garantizar que la tecnología se utilice de manera ética y responsable.
Una de las principales
preocupaciones tiene que ver con que, en teoría, es posible que la tecnología
de la ICC sea hackeada para acceder a la actividad cerebral de una persona y,
potencialmente, a sus pensamientos. Sin embargo, en la práctica, esto sería extremadamente difícil de lograr
por varias razones, entre ellas:
·
En
primer lugar, los dispositivos de ICC suelen tener medidas de seguridad y
protección de datos integradas para evitar el acceso no autorizado a la
actividad cerebral de un usuario. Además, los datos de actividad cerebral
suelen ser codificados y cifrados para evitar la manipulación y la
interpretación inadecuada.
· En segundo lugar, la interpretación de la actividad cerebral es una tarea muy compleja y requiere una gran cantidad de conocimientos especializados en neurociencia y tecnología de registro de actividad cerebral. Incluso si alguien pudiera acceder a los datos de actividad cerebral de otra persona, interpretarlos de manera precisa y comprender los pensamientos de esa persona sería un desafío considerable.
En los próximos
5 años se espera que la tecnología de la ICC experimente avances significativos en la precisión y la velocidad de la detección de la
actividad cerebral, la versatilidad de las aplicaciones, la integración con la
inteligencia artificial y el aprendizaje automático, y la portabilidad de los
dispositivos de ICC. Por ese motivo resulta crucial la regulación legal y
oportuna de la tecnología de la ICC debe garantizar que la tecnología se
utilice de manera segura, efectiva y ética, y proteja los derechos y la
privacidad de los usuarios.
Más
sobre Inteligencia Artificial y Ciencias Jurídicas:
· Desafíos Jurídicos ante las herramientas
de Inteligencia Artificial [IA]
· Inteligencia Artificial vs Ética Legal
· Los Desafíos que presenta para la Ciencia
Jurídica el uso del Big Data
· El Metaverso y los retos jurídicos que
plantea
· El impacto de Las herramientas de Inteligencia
Artificial en la Ciencia Jurídica
· ¿Que son y cuál es la regulación de las
Criptomonedas?
· Los
Tokens No Fungibles. Desafíos jurídicos de la Regulación
· ¿Qué
es y cuáles son los peligros de la Deep Web? Su uso legal y precauciones a
tomar
Estudio Aníbal
Paz _ Gabriela Zurita – Abogados
(011)
155-948-1888
www.instagram.com.ar/estudio_paz_zurita_abogados
Aníbal Paz –
abogado especialista - MP CAC 1-32556 (Cba) - CPACF T°102 F°454 (BsAs) - CSJN
T° 500 F°669 (Fed)
Gabriela Zurita
Donda - abogada – escribana - MP CAC 1-34458 (Cba) - CSJN T° 502 F°465 (Fed)
#ICC #InterfazCerebroComputadora
#Inteligencia Artificial
No hay comentarios.:
Publicar un comentario